home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 10385 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.0 KB
  1. Path: druid.borland.com!usenet
  2. From: pete@borland.com (Pete Becker)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: MSVC 4.0 vs BC 5.0
  5. Date: 7 Mar 1996 17:32:19 GMT
  6. Organization: Borland International
  7. Message-ID: <4hn6j3$2dh@druid.borland.com>
  8. References: <3139F437.732A@earthlink.net> <313D3671.60D0@tarley_pc.loc201.tandem.com>
  9. NNTP-Posting-Host: pbecker.borland.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: Text/Plain; charset=ISO-8859-1
  12. X-Newsreader: WinVN 0.99.5
  13.  
  14. In article <313D3671.60D0@tarley_pc.loc201.tandem.com>, 
  15. tolik@tarley_pc.loc201.tandem.com says...
  16. >
  17. >Anthony Kanner wrote:
  18. >> 
  19. >> Yes I have to choose from either MSVC 4.0 or BC 5.0
  20. >> 
  21. >> right now I have MSVC 1.0 so you can obviously see I need to upgrade to
  22. >> either MSVC 4.0 or BC 5.0
  23. >> 
  24. >> I want to know which is the better tool if I plan on using it for windows
  25. >> 95 & dos       ^^^
  26. >
  27. >I'm not sure about the upcoming BC++, but VC++ 4.0 will certainly not compile
  28. >DOS executables. Windows 95 console applications -- sure, but pure DOS -- no 
  29. way.
  30. >
  31.  
  32. BC++ 5.0 will produce DOS applications.
  33.  
  34.